Монополія на владу чи піар на карантині? Як мер Рівного порушив права народної депутатки.

2020-03-30

23 березня 2020 року у Рівному відбулося чергове оперативне засідання міської Комісії з питань техногенно-екологічної небезпеки та надзвичайних ситуацій. Про це сповістили на офіційній сторінці Рівненської міської ради у мережі Facebook.

У засіданні цієї комісії хотіла взяти участь народна депутатка України Соломія Бобровська. Але їй не вдалося цього зробити. У своєму відеозверненні народна обраниця зазначила, що її «не впустили на міський штаб» у зв’язку з тим, що «у мера є застереження щодо» питань, які вона могла б поставити йому і членам комісії. У коментарі до допису парламентарка відзначила, що на ній «стоїть персональна заборона від мера Рівного Хомка Володимира».

Про це також повідомили в офіційному акаунті партії «Голос» у Facebook.

Місцеві ЗМІ, водночас, передають, що охоронець, який не дозволив Соломії Бобровській потрапити на захід, пояснив, що «виконує усне доручення міського голови Рівного».

У зв’язку з цим, Соломія Бобровська викликала поліцію та написала заяву. Адже стаття 17 Закону України «Про статус народного депутата» передбачає, що народні депутати мають право безперешкодно відвідувати органи державної влади і місцевого самоврядування зокрема.

Типове положення про регіональну і місцеву комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій також визначає, що всі створені комісії на рівні міської громади і області керуються у своїй діяльності Конституцією і законами України. А тому не допускати до участі в її засіданні народних депутатів заборонено.

Згідно зі статтею 351 Кримінального Кодексу України перешкоджання діяльності народного депутата України несе за собою адміністративну або кримінальну відповідальність. 

За словами Соломії Бобровської, цей випадок внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ситуація, вочевидь, має політичне забарвлення, а саме – упередженість Володимира Хомка щодо Соломії Бобровської. Як вказано у протоколі, який Комісія під головуванням міського голови ухвалила за результатами цього заходу, серед присутніх були не тільки постійні члени Комісії, а й запрошені. Тобто, участь сторонніх осіб мерія передбачила, щоправда, «за списком».

Ця ситуація є показовою, оскільки відображає багатогранність поняття адміністративного ресурсу. Адже його можуть застосовувати не тільки щодо потенційних виборців, але й стосовно політичних опонентів чи взагалі недругів. Коли міський голова Рівного, використовуючи свій публічно-управлінський статус, а отже, інституційний адмінресурс, забороняє народній депутатці брати участь у засіданні комісії, він, тим самим, обмежує її в правах і створює для себе позаконкурентне середовище для самореалізації в міській громаді. Як наслідок, Соломія Бобровська зазнала дискримінації на основі вибірково особистих чи політичних мотивів, а Володимир Хомко отримав можливість без конкуренції популяризувати свою діяльність на тлі протидії поширенню коронавірусу в Рівному. Це посилює його електорально орієнтоване позиціонування, що, зрештою, може позитивно відбитися на його сприйнятті виборцями у період виборчого процесу. Але це маніпулятивний шлях. Тому подібним випадкам потрібно протистояти.

Команда проєкту Де?мократія стежить за дотриманням посадовцями всіх рівнів чинного законодавства з метою запобігання зловживання повноваженнями та захисту демократичних цінностей і свобод громадян.

Якщо Вам відомі факти використання адмінресурсу – повідомте нам на пошту  notice.dw@gmail.com, у Facebook та Instagramчи в анонімній формі на  сайті.

 

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *